Carta al director del diario "La República": Tantas veces Alexis

Quienes deseen leer la carta (versión editada), ésta ha sido publicada en el diario "La República", el día 23 de abril de 2013:

http://www.larepublica.pe/23-04-2013/cartas-23-04-2013

“Señor director:

Hace pocos días, ante una radio local, Isaac Humala, el patriarca del clan Humala, reconoció haber visitado hasta en dos ocasiones el PRODUCE, para que se ejecute un dictamen del Tribunal Constitucional a favor de la pesquera “Aurora”, perteneciente a su hijo Alexis Humala Tasso.

No está bien utilizar influencias familiares ni amicales ante la Administración Pública para recibir algún beneficio.

Ya anteriormente el benjamín del clan Humala estuvo involucrado en diversos casos sobre corrupción: “Gazprom”, “Faenones rusos” y “Krasny”.

Es una lástima que el Ministerio Público haya archivado una denuncia en su contra por sus viajes a Rusia.

Este señor tuvo la desfachatez de querellar al procurador anticorrupción en represalia por las declaraciones de este último, sobre la presunta comisión de delitos de corrupción en el Caso “Krasny” por parte del pequeño Humala.

En otros países los miembros de la realeza son sentados en el banquillo de los acusados. Por ejemplo, en España, la infanta Cristina de Borbón ha sido encausada dentro del Caso “Nóos”. Mientras que aquí, Alexis Humala termina siendo absuelto.

La impunidad y prepotencia de Alexis Humala representan un retroceso en la lucha contra la corrupción. Los grandes avances en las sentencias contra el ex mandatario Alberto Fujimori se han visto opacados por el blindaje concedido a este individuo. ¿A qué le temen los fiscales y jueces? ¿Por qué escudan a este personaje del entorno familiar presidencial?


Cordialmente.
Juan Carlos Torres Márquez”.

Alexis Humala Tasso. Foto: diario "La República" (13 de marzo de 2013).

Carta al director del diario "La República": Elecciones presidenciales en Venezuela

Quienes deseen leer la carta (versión editada), ésta ha sido publicada en el diario "La República", el día 16 de abril de 2013:
http://www.larepublica.pe/16-04-2013/cartas-16-04-2013

“Señor director:

De por sí, todo proceso electoral es democrático, porque se supone refleja la voluntad popular.
Sin embargo, existen suficientes indicios que hacen presumir un fraude electoral en las elecciones presidenciales de Venezuela, porque el actual gobierno de Nicolás Maduro estaría utilizando todos los resortes y recursos del Estado para favorecer su campaña reeleccionista.

Cacerolazo en Venezuela. Foto (EFE). En: diario "La República" (16 de abril de 2013).

Los comicios electorales en el país llanero me recuerdan mucho a dos casos sobre falsificación de firmas ocurridos en el Perú: “Firmas Falsas - Fujimori” y “Firmas Falsas - Perú Posible”.

En el primer caso, el ex parlamentario fujimorista Oscar Medelius, que además era notario, planificó junto al entonces asesor presidencial Vladimiro Montesinos Torres la falsificación de cientos de firmas para la inscripción del partido fujimorista PERÚ 2000, durante la campaña re-reeleccionista de Alberto Fujimori en el 2000.



Vladimiro Montesinos Torres fue junto a Oscar Medelius el coautor del Caso "Firmas Falsas-Fujimori".
Montesinos fue sentenciado a seis años y al pago de una reparación civil de ocho millones de nuevos soles.
Foto: diario "La República" (26 de abril de 2012).

Y en el otro caso, la hermana del ex presidente Alejandro Toledo, Margarita Toledo, el cuñado de ésta Guillermo Suárez Flores, Carmen Burga y otros funcionarios de la ONPE recolectaron firmas falsas para la inscripción de su organización política PAÍS POSIBLE (hoy PERÚ POSIBLE), en 1998.

Carmen Burga Cachay fue una de las presuntas encargadas de recolectar firmas para su agrupación política.
Foto: diario "La República" (10 de enero de 2005).

Cordialmente.
Juan Carlos Torres Márquez”.

Carta al director del diario "La República": Reforma radical al Poder Judicial

Quienes deseen leer la carta (versión editada), ésta ha sido publicada en el diario "La República", el día 15 de abril de 2013:
http://www.larepublica.pe/15-04-2013/cartas-15-04-2013

"Señor director:

No es novedad para nadie que urge una inmediata reforma radical en el Poder Judicial.
Un cambio en el Poder Judicial requiere no solamente de un aumento presupuestal, sino también de su capital humano.
Sin duda existen todavía magistrados idóneos, probos e independientes; por citar algunos nombres, los doctores César San Martín Castro, Víctor Prado Saldarriaga y Carolina Lizárraga Houghton.

A continuación, detallamos un recuento de hechos que hacen palpable un cambio desde la raíz: a comienzos del 2012, la jueza Asunción Puma León emitió una orden de detención contra Gastón Mansilla, porque éste se defendió de un delincuente que intentó matarlo; el 20 de julio de 2012, la Sala Suprema presidida por el vocal Javier Villa Stein emitió un fallo, el cual negó que los asesinatos cometidos por el Grupo Colina fuesen crímenes de lesa humanidad; el 15 de octubre de 2012, la Tercera Sala Penal Liquidadora absolvió a Vladimiro Montesinos Torres, Nicolás Hermoza Ríos y Roberto Huaman Azcurra en el Caso “Chavín de Huantar”; el 24 de enero de 2013, el Consejo Nacional de la Magistratura dispuso el archivamiento del Caso “Villa Stein”, por rebajar pena a miembros del Grupo Colina; en noviembre del 2012, la fiscal Isabel Huamán García denunció por homicidio simple a Luis Miguel Llanos Carrillo, quien defendió a su novia de dos asaltantes y; el reciente habeas corpus resuelto por el juez penal Malzon Urbina La Torre, que permite a los comerciantes del mercado La Parada reabrir ese centro de abastos.



El vocal supremo Javier Villa Stein. Él emitió un fallo judicial negando que los asesinatos cometidos por el Grupo Colina fuesen crímenes de lesa humanidad.
Foto: diario "La República" (24 de enero de 2013).


Es cierto que el Poder Judicial es independiente, no depende orgánicamente del Gobierno Central ni de ningún otro poder (lo cual sí ocurre con la Policía Nacional Peruana y el Ejército Peruano, quienes se encuentran subordinados al Poder Ejecutivo, el cual sí podría interferir en la reforma de dichos institutos); por ende, ningún otro poder podría inmiscuirse en algún proyecto reformista judicial. Pero ello no significa que el Tercer Poder Estatal pudiera apañar a sus integrantes.



El juez penal Malzon Urbina La Torre. Dicho magistrado resolvió favorablemente un habeas corpus permitíendo a los comerciantes de La Parada reabrir ese centro de abastos.
Foto: diario "La República (03 de abril de 2013).


Muchos fiscales y jueces (incluido sus secretarios) deberían ser investigados por la Oficina Descentralizada de Control de la Magistratura (ODECMA) y el Consejo Nacional de la Magistratura. Merecerían ser destituidos de sus cargos o evaluados. E inclusive, en algunos casos, ciertos magistrados deberían ser denunciados de oficio por el delito prevaricato.


Cordialmente.
Juan Carlos Torres Márquez".